АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Краснодар Дело №А32-43304/2011 23 марта 2012 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2012 г. Решение в полном объёме изготовлено 23 марта 2012 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овакимян О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО "Квадро-Диск", г. Москва (представитель истца ООО "Респект") к ИП Айрапетян Н.С., г. Сочи О взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав В отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Квадро-Диск", г. Москва (представитель истца ООО "Респект") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Айрапетян Н.С., г. Сочи о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 350 000 руб., а также 10 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком незаконно использовались носители с записью аудиовизуальных произведений 35-ти фонограмм в исполнении Стаса Михайлова, альбом "Позывные любви": 1. «Половинка»; 2. «Мой друг»; 3. «Без тебя»; 4. «Почти устал»; 5. «На распутье»; 6. «На волю»; 7. «За женщин всех»; 8. «Жизнь обман»; 9. «Вертолет»; 10. «Забудь»; 11. «Засыпает лес»; 12. «Позывные на любовь». Альбом «К тебе иду» включает следующие произведения: 1. «Париж, Париж...»; 2. «Птица (птицей раненой)»; 3. «Ветер»; 4. «Война»; 5. «Гори звезда моя»; 6. «Ну вот и все...»; 7. «Ветер-бродяга»; 8. «Танго»; 9. «Свеча»; 10. «Отпускаю»; 11. «К тебе иду...»; 1 2. «Приказ»; 13. «Давным давно». Альбом «Берега мечты» включает следующие произведения: 1. «Все для тебя»; 2. «Берега мечты»; 3. «Знай об этом»; 4. «Прости»; 5. «Звездой на небо»; 6. «Живу и таю»; 7. «Не вдвоем»; 8. «За воротами времени»; 9. «Дайте мне»; 10. «Жди».

Ответчик в судебное заседание направил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства суд считает не подлежащим удовлетворению, так как ответчиком не представлено надлежащих документов в подтверждении своей болезни, а также невозможности явки в судебное заседание своего представителя.

Спор рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Истец - ЗАО "Квадро-Диск" является обладателем исключительных авторских и смежных прав на спорные фонограммы произведений на основании лицензионных договоров.

Судом установлено, что 30.09.2010 г. в магазине, расположенном по адресу: г. Сочи, пос. Лазаревское, ул. Победы, 138, принадлежащим ответчику представителем истца у ответчика был приобретен компакт-диск МР3 "Стас Михайлов МР3". Покупка компакт диска МР3, выданным продавцом ответчика, стоимостью 100 рублей, подтверждается товарным чеком от 30.09.2010 г. ИНН 231805562190 , а также видеозаписью факта продажи спорного диска в торговом павильоне, где осуществлял продажу дисков ответчик.

Истцом носитель в таком оформлении с записью спорных фонограмм не выпускался и право распространять спорный носитель никому не предоставлялось. На полиграфическом вкладыше упаковки спорного диска указана ложная информация о правообладателе.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с иском.

Исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его воспроизведение и распространение, принадлежат автору произведения и могут передаваться по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору (статьи 1285 и 1286 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007г. №122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства о защите интеллектуальной собственности» с учетом положений статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации использованием исключительных прав в форме распространения является, в том числе, предложение к продаже экземпляра фонограммы, совершенное лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что диск, приобретенный у ответчика, не содержит сведений в выходных данных об ответчике как правообладателе исключительных авторских прав на спорные аудиовизуальные произведения. Факт приобретения этого диска у ответчика подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: товарным чеком, контрафактным диском, видеозаписью закупки, произведенной представителем истца. Отсюда следует, что спорный диск является контрафактным.

Суд оценил в совокупности представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, и установил факт распространения ответчиком компакт-диска, содержащего 35 аудиовизуальных произведений в исполнении "Стаса Михайлова МР3". Альбом «Позывные на любовь» включает следующие произведения:1. «Половинка»; 2. «Мой друг»; 3. «Без тебя»; 4. «Почти устал»; 5. «На распутье»; 6. «На волю»; 7. «За женщин всех»; 8. «Жизнь обман»; 9. «Вертолет»; 10. «Забудь»; 11. «Засыпает лес»; 12. «Позывные на любовь». Альбом «К тебе иду» включает следующие произведения: 1. «Париж, Париж.»; 2. «Птица (птицей раненой)»; 3. «Ветер»; 4. «Война»; 5. «Гори звезда моя»; 6. «Ну вот и все.»; 7. «Ветер-бродяга»; 8. «Танго»; 9. «Свеча»; 10. «Отпускаю»; 11. «К тебе иду.»; 12. «Приказ»; 13. «Давным давно». Альбом «Берега мечты» включает следующие произведения: 1. «Все для тебя»; 2. «Берега мечты»; 3. «Знай об этом»; 4. «Прости»; 5. «Звездой на небо»; 6. «Живу и таю»; 7. «Не вдвоем»; 8. «За воротами времени»; 9. «Дайте мне»; 10. «Жди»Исключительные права на распространение указанных аудиовизуальных произведений, содержащиеся на диске, принадлежат истцу - ЗАО "Квадро-Диск".

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него прав на использование названного объекта интеллектуальной собственности в предпринимательских целях, так же как не представил доказательств, опровергающих заявленные истцом требования и размера предъявленной к взысканию компенсации.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ИП Айрапетян Н.С.осуществлял использование объекта авторского права без согласия правообладателя произведения, что в силу пункта 3 статьи 1252 и статьи 1301 ГК РФ позволяет истцу требовать выплаты компенсации.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: - в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; - в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

Поскольку на контрафактном компакт-диске " Стаса Михайлова МР3" размещено 3 5 аудио-произведений: Альбом «Позывные на любовь» включает следующие произведения:

1. «Половинка»; 2. «Мой друг»; 3. «Без тебя»; 4. «Почти устал»; 5. «На распутье»; 6. «На волю»; 7. «За женщин всех»; 8. «Жизнь обман»; 9. «Вертолет»; 10. «Забудь»; 11. «Засыпает лес»; 12. «Позывные на любовь». Альбом «К тебе иду» включает следующие произведения: 1. «Париж, Париж.»; 2. «Птица (птицей раненой)»; 3. «Ветер»; 4. «Война»; 5. «Гори звезда моя»; 6. «Ну вот и все.»; 7. «Ветер-бродяга»; 8. «Танго»; 9. «Свеча»; 10. «Отпускаю»; 11. «К тебе иду.»; 12. «Приказ»; 13. «Давным давно». Альбом «Берега мечты» включает следующие произведения: 1. «Все для тебя»; 2. «Берега мечты»; 3. «Знай об этом»; 4. «Прости»; 5. «Звездой на небо»; 6. «Живу и таю»; 7. «Не вдвоем»; 8. «За воротами времени»; 9. «Дайте мне»; 10. «Жди» то по правилам ст. 1301 ГК РФ истец вправе потребовать компенсации в сумме 350 000 руб., то есть по 10 000 руб. за одно произведение. Поэтому у суда не имеется оснований считать предъявленную в иске сумму 350 000 руб. необоснованной.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию в размере 3 50 000 руб. за нарушение авторского права на аудиовизуальные произведения, содержащиеся на контрафактном компакт-диске "Стаса Михайлова МР3", реализованном ответчиком.

Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска следует отнести на ответчика, так как причиной обращения истца с настоящим иском послужило неправомерное поведение ответчика, выразившееся в виде незаконного использования объектов исключительных прав.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы в данном случае подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 27, 65, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Айрапетян Нарэна Смбатовича, г. Сочи в пользу ЗАО «Квадро-Диск», г. Москва компенсацию за незаконное использование фонограмм произведений со следующих альбомов: Альбом «Позывные на любовь» включает следующие произведения:

1. «Половинка»; 2. «Мой друг»; 3. «Без тебя»; 4. «Почти устал»; 5. «На распутье»; 6. «На волю»; 7. «За женщин всех»; 8. «Жизнь обман»; 9. «Вертолет»; 10. «Забудь»; 11. «Засыпает лес»; 12. «Позывные на любовь»,

Альбом «К тебе иду» включает следующие произведения: 1. «Париж, Париж.»; 2. «Птица (птицей раненой)»; 3. «Ветер»; 4. «Война»; 5. «Гори звезда моя»; 6. «Ну вот и все.»; 7. «Ветер-бродяга»; 8. «Танго»; 9. «Свеча»; 10. «Отпускаю»; 11. «К тебе иду.»; 12. «Приказ»; 13. «Давным давно»,

Альбом «Берега мечты» включает следующие произведения: 1. «Все для тебя»; 2. «Берега мечты»; 3. «Знай об этом»; 4. «Прости»; 5. «Звездой на небо»; 6. «Живу и таю»; 7. «Не вдвоем»; 8. «За воротами времени»; 9. «Дайте мне»; 10. «Жди», в сумме 350 000 рублей 00 копеек, а так же 10 000 рублей возмещения расходов по оплате госпошлины.

Выдать ООО «Респект», г. Краснодар справку на возврат из бюджета 800 руб. излишне уплаченной платёжным поручением № 00472 от 19.10.2011г. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок от даты его принятия в Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья

А.Г. Пристяжнюк