АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/ ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Уфа Дело № А07-21965/2011 07 марта 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2012 Полный текст решения изготовлен 07.03.2012

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайхутдиновой И.С. , рассмотрев дело по иску Корпорация Аутодеск Инкорпорейтед (Аутодеск Инк.), расположенного по адресу: 111 МакИннис парквей, Сан Рафаэль, Калифорния 94903, Соединенные Штаты Америки к индивидуальному предпринимателю Сунагатовой Алие Сабировне (ИНН 025609395734, ОГРНИП 304025614100100), г.Белорецк о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, при участии в судебном заседании: от истца - Шарафутдинова Р. Ф., представителя по доверенности 77 АА3439315 от 16.12.2011 г., от ответчика - не явились, извещены,

Корпорация Аутодеск Инкорпорейтед (Аутодеск Инк.) (Autodesk Inc., далее истец), обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сунагатовой Алие Сабировне (далее ИП Сунагатова А.С., ответчик) о взыскании 1 335 602 руб.14 коп. сумму компенсации за нарушение авторских прав.

Нарушение авторских прав истца выразилось в несанкционированном использовании объектов авторского права - программных продуктов Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.) «AutoCAD 2008» в количестве 4 программ, «AutoCAD 2010, в количестве 1 программы, «Autodesk 3ds Max 2009» в количестве 4 программ.

Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 1229, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы незаконностью использования ответчиком программных продуктов, авторские права на которые принадлежат истцу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, представленной МИФНС №20 по РБ и затребованной по инициативе суда местом жительства ответчика является: Республика Башкортостан, г. Белорецк, ул.Крупской, д.53, кв.100.

Таким образом, судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовым отделением связи с указанием о причинах не вручения, что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Ответчиком не обеспечено получение поступающей корреспонденции по указанному им адресу, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.

Суд рассматривает дело по существу, в отсутствие представителя ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд первой инстанции

УСТАНОВИЛ:

Корпорация Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.) является обладателем исключительных авторских прав на программные продукты для ЭВМ «AutoCAD 2008», «AutoCAD 2010, «Autodesk 3ds Max 2009». Регистрация произведений осуществлена согласно Закону США об авторском праве (раздел 17 Свода законов США) в Агентстве по авторским правам США.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 14.03.2011, ИП Сунагатова А.С. признана виновной и осуждена за нарушение авторских прав Корпорации Аутодеск.Инк., выразившиеся в том, что она, без соответствующих разрешений фирмы - правообладателя Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.), оформленных в установленном законом порядке, из корыстных побуждений, намереваясь получить выгоду материального характера, находясь в г.Екатеринбург Свердловской области РФ на оптовом рынке, незаконно приобрела, а затем хранила в целях сбыта в особо крупном размере контрафактные экземпляры программного обеспечения в виде записей на 9 ДВД-дисках, исключительное авторское право на которое принадлежит Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.), после чего предоставила их для реализации населению для общего пользования в двух пунктах проката «Матрица» по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.К.Маркса, 50 и по адресу: РБ, г.Белорецк, ул.Ф.Алексеева, д.37, причинив особо крупный материальный ущерб на общую сумму 667 801 руб.07 коп. (л.д.14-16).

Ссылаясь на нарушение ответчиком (ИП Сунагатовой А.С.) исключительных авторских прав Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.) на программный продукт, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 14.03.2011 25.10.2010г. правоохранительными органами были установлены факты нарушения авторских прав со стороны ИП Сунагатовой А.С. в отношении программных продуктов AutoCAD 2008» в количестве 3 программ и «Autodesk 3ds Max 2009» в количестве 3 программ на общую сумму 421 097 руб.49 коп. по адресу пункта проката ответчика: г.Белорецк, ул.К.Маркса,50; и нарушение авторских прав со стороны ИП Сунагатовой А.С. в отношении программных продуктов «AutoCAD 2010» в количестве 1 программы, «AutoCAD 2008» в количестве 1 программы, «Autodesk 3ds Max 2009» в количестве 1 программы на общую сумму 246 703 руб.58 коп. по адресу пункта проката ответчика: г.Белорецк, ул.Ф.Алексеева, д.37. Приговором суда установлены признаки контрафактности указанного программного обеспечения.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.01.2008 введена в действие четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой в силу ст. 5 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Поскольку преступление, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, допущено после 01.01.2008, дело в части нарушения авторского права Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.) на программные продукты AutoCAD 2008, Autodesk 3ds Max 2009», «AutoCAD 2010» подлежит рассмотрению в соответствии с положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Пунктом 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель), вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 5 Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений, участниками которой являются Российской Федерации и США, ст. ст. 1256, 1261, 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.) признаются в Российской Федерации, при этом регистрация авторских прав на программные продукты в России необязательна.

Факт принадлежности Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.) авторских прав на программные продукты (произведение) «AutoCAD 2010» «AutoCAD 2008», «Autodesk 3ds Max 2009», подтверждается также официальным свидетельством (л.д.20-23). В соответствии с п. 4 ст. 1259

Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения, осуществления и защиты авторского права не требуется регистрация произведений или иное специальное оформление, то есть закон не требует от правообладателей соблюдения каких-либо дополнительных формальностей, государственная регистрация программ для ЭВМ осуществляется по желанию правообладателя (ст. 1262 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обладатель исключительных авторских прав имеет право использовать знак охраны авторского права, который состоит из трех элементов: латинской буквы «С» в окружности, наименования обладателя исключительных авторских прав и года опубликования произведения в соответствии со ст. 1271 Гражданского кодекса Российской Федерации. При отсутствии доказательств обратного, автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения (ст. 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

В силу пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Пунктом 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований Закона об авторском праве и смежных правах при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (статья 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Исходя из положений ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу принадлежит право выбора способа защиты нарушенного права.

В рамках рассматриваемого спора истец в качестве способа защиты определил взыскание с ответчика компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений - программного обеспечения «AutoCAD 2010» «AutoCAD 2008», «Autodesk 3ds Max 2009».

Согласно письму ООО «Балтийское юридическое бюро», представляющему интересы Корпорации Аутодеск, Инк., а также согласно приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 14.03.2011 стоимость одного экземпляра AutoCAD 2008 по состоянию на 25.10.2010г. составляет 1400 евро; стоимость одного экземпляра AutoCAD 2010 по состоянию на 25.10.2010г. составляет 2500 евро; стоимость одного экземпляра «Autodesk 3ds Max 2009» по состоянию на 25.10.2010г. составляет 1900 евро. Соответственно стоимость 4 экземпляров программы AutoCAD 2008 составляет 5600 евро; стоимость 4 экземпляров программы «Autodesk 3ds Max 2009» составляет 7600 евро. Общая стоимость изъятых программ: 5600 евро + 2500 евро + 7600 евро = 15700 евро, соответственно в рублевом эквиваленте при курсе Центрального банка РФ, установленного на 25.10.2010 (1 евро - 42,5351 руб.) общая стоимость изъятых программ в рублевом эквиваленте составляет 15700 евро х 42,5351 руб. = 667 801 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 1 335 602 руб.14 коп. (667 801 руб. х 2) - компенсацию в размере двукратной стоимости экземпляров программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.).

В силу п. 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности» и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. Таких доказательств материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая, что факт неправомерного использования объектов авторского права, факт нарушения авторских прав Корпорации Аутодеск, Инк. (Autodesk Inc.) и стоимость экземпляров программных продуктов, незаконно используемых ответчиком, подтверждается материалами дела, требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в двукратном размере стоимости экземпляров произведений заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед (Аутодеск Инк.), удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сунагатовой Алии Сабировны (ИНН 025609395734, ОГРНИП 304025614100100, г.Белорецк) в пользу Корпорации Аутодеск Инкорпорейтед (Аутодеск Инк. (Autodesk Inc.) (111 Maclnnis Parkway, 94903 San Rafael, California, USA) компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в сумме 1 335 602 руб. 14 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 26 356 руб. 02 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья С.И.Хомутова

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/

21111441014345