АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru г. Ставрополь 07 июня 2012 года

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А63-8390/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2012 года. Решение изготовлено в полном объеме 07 июня 2012 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Момотовой М.А., рассмотрев в помещении суда в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, к муниципальному унитарному предприятию города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно - планировочное бюро», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611746, о взыскании компенсации за незаконное использование исключительного права на объект смежных прав (интеллектуальной собственности) Российской Федерации, а именно данных федерального картографо-геодезического фонда пунктов государственной геодезической сети «Пикет» (1 класса) и «Бештау» (3 класса) в размере 2961 руб. 80 коп., о запрете использования данных федерального картографо-геодезического фонда, а именно пунктов государственной геодезической сети «Пикет» (1 класса) и «Бештау» (3 класса), без наличия соответствующего разрешения на использование, оформленного в установленном законом порядке, при участии в судебном заседании: стороны не явились, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно - планировочное бюро», г. Пятигорск о взыскании компенсации за незаконное использование исключительного права на объект смежных прав (интеллектуальной собственности) Российской Федерации, а именно данных федерального картографо-геодезического фонда пунктов государственной геодезической сети «Пикет» (1 класса) и «Бештау» (3 класса) в размере 2961 руб. 80 коп., запрете использования данных федерального картографо-геодезического фонда, а именно пунктов государственной геодезической сети «Пикет» (1 класса) и «Бештау» (3 класса), без наличия соответствующего разрешения на использование, оформленного в установленном законом порядке.

Определением суда от 14.05.2012 г. дело назначено в судебное заседание на 05.06.2012 г. В судебном заседании установлено, что стороны не явились.

Стороны о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлениями от 21.05.2012 г., 22.05.2012 г., которые приобщены к материалам дела.

От представителей сторон поступили письменные ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие сторон, по имеющимся в нем документам на основании ст.156 АПК РФ.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что муниципальным унитарным предприятием города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно - планировочное бюро», г. Пятигорск незаконно использовались материалы и данные федерального картографо-геодезического фонда, хранящиеся в электронной базе данных и на бумажных носителях в федеральном картографо-геодезическом фонде Управления Росреестра по Ставропольскому краю. Указанная база создана (изготовлена) федеральными органами исполнительной власти за счет средств федерального бюджета, а ранее также за счет средств республиканского бюджета РСФСР, составляющего союзный бюджет части государственного бюджета СССР. Своими действиями по незаконному использованию материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда предприятие нарушило исключительные права Российской Федерации как изготовителя указанной базы данных, что подтверждается результатами внеплановой документарной проверки по соблюдению законодательства в сфере геодезии и картографии (акт проверки № 8 от 21.03.2012 г.).

Ответчик в отзыве на исковое заявление заявленные требования признал в полном объеме, заявил о готовности оплаты взысканной суммы компенсации 2961руб.80 коп. за незаконное им использование материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что Управление Росреестра по Ставропольскому краю осуществляет хранение материалов и данных, созданных в результате осуществления геодезической и картографической деятельности и подлежащих длительному хранению в целях их дальнейшего использования в электронной базе данных «Многофункциональная адаптируемая геоинформационная система» (МАГИС).

База данных федерального картографо-геодезического фонда создана на основании договора на выполнение опытно-конструкторской работы (ОКР) от 28.08.2003 г. № 02.257, заключенного между Федеральной службой геодезии и картографии России (заказчик) и центром «Сибгеоинформ» Федеральной службой геодезии и картографии России (исполнитель).

В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить и сдать заказчику, а последний обязуется принять и оплатить опытно - конструкторскую работу по теме: Разработка опытного образца автоматизированного рабочего места ТИГГН на основе ГИС-технологий Шифр: 02.257.

Согласно пункту 2.7 договора экспериментальные образцы, макеты, изготовленные в ходе работ по договору, конструкторская, технологическая и программная документация принадлежат заказчику. В процессе работы исполнитель обязан обеспечить максимальное ограничение доступа к материалам разработки и исключить распространение сведений об оригинальных решениях.

Договорная цена работы по договору, в соответствии с протоколом согласования от 08.08.2003, установлена в сумме 1 000 000 руб. (в текущих ценах) с авансированием 20% от полной стоимости договора (постановление Правительства Российской Федерации «О мерах по реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2002 год» от 28.02.2002 г.) (пункт 5.1 договора).

10 января 2010 г. между Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (заказчик) и федеральным государственным унитарным предприятием, основанном на праве хозяйственного ведения, «Сибирский научно -исследовательский и производственный центр геоинформации и прикладной геодезии» (исполнитель) заключен государственный контракт на оказание услуг по теме: «Внедрение информационной автоматизированной системы государственного геодезического надзора в территориальные органы Росреестра в 2010 году». В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по теме: «Внедрение информационной автоматизированной системы государственного геодезического надзора в территориальные органы Росреестра в 2010 году», а заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями, предусмотренными контрактом.

Пунктом 1.2 договора установлено, что источник финансирования услуг - средства федерального бюджета.

Согласно пункту 2.1.2 контракта права на результаты интеллектуальной деятельности, созданные исполнителем при выполнении контракта (далее - результаты интеллектуальной деятельности), принадлежат Российской Федерации, от имени которой выступает Росреестр.

Общая стоимость оказываемых по контракту услуг определяется в протоколе согласования контрактной цены и составляет 3 700 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% -564 406 руб. 78 коп. Стоимость оказываемых по названному контакту услуг указана с учетом всех затрат на оказание услуг, в том числе планируемой прибыли, расходов на перевозку, страхование, уплаты таможенных пошлин, налогов, сборов и иных обязательных платежей (пункт 4.1 договора).

В соответствии с приказом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и Северо-Кавказского межрегионального управления геодезии и картографии от 04.08.2010 г. № 05/024 из СевероКавказского межрегионального управления геодезии и картографии в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю переданы материалы картографо-геодезического фонда, о чем составлены акты приема-передачи от 16.08.2010 № 12с, 13с.

По результатам проведенной в 2011 году инвентаризации картографо-геодезического фонда установлено, что в электронной базе данных «Многофункциональная адаптируемая геоинформационная система» хранятся сведения о пунктах триангуляции и полигонометрии в количестве 11 480 единиц.

21 марта 2012 г. на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю от 13.03.2012 № 8-ГН проведена плановая документарная проверка в отношении МУП города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно- планировочное бюро», ИНН 2632010617. Задачей проверки являлось обеспечение соблюдения порядка организации геодезических и картографических работ, технических требований к ним, норм и правил их выполнения.

При проведении проверки Управлением Росреестра по Ставропольскому краю выявлены нарушения, допущенные МУП города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно - планировочное бюро», а именно не соблюдаются требования п.5 ст.6, ст. 9 Федерального закона от 26.12.1995г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии», а также пунктов 3.3. и 3.6. «Инструкции о прядке предоставления в пользование и использования материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда» ГКИНП (ГНТА)-17-267-02 в части порядка получения, использования, возврата или уничтожения исходных геодезических данных. А именно: при проведении инженерно-геодезических изысканий в отношении объекта: рынок «Бештау», местоположение: г. Пятигорск, ул. Ессентукская, использовались пункты государственной геодезической сети «Бештау» (3 класса) и «Пикет» (1 класса) без разрешения на их использование, что подтверждается техническим отчетом на инженерно-геодезические изыскания на объект: территория рынка «Бештау», заказчик: ООО «Кавказ-торг» от 2011 г. В нарушение «Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти», утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.11.1994г. №1233, в МУП «АПБ» отсутствует «Журнал учета используемых документов с грифом «Для служебного пользования». В нарушение п. 1.2 приказа Федеральной службы геодезии и картографии от 29.06.1999г. №86-пр «О введение в действие инструкции о порядке контроля и приемки геодезических, топографических, и картографических работ» для обеспечения надлежащего качества топографо-геодезических работ МУП «АПБ» не осуществляется регулярный внутриведомственный контроль и приемка выполненных работ.

Нарушение исключительных прав допущено предприятием при изготовлении межевых планов, а именно: осуществлено использование материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда, хранящихся в электронной базе данных и на бумажных носителях в федеральном картографо - геодезическом фонде Управления Росреестра по Ставропольскому краю в целях извлечения дохода, выразившееся в использовании данных государственного (федерального) картографо-геодезического фонда Российской Федерации, являющихся интеллектуальной собственностью, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, базы данных. Согласно части 2 статьи 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

Статьей 1226 ГК РФ установлено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных названной Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Базой данных является представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ) (абзац 2 части 2 статьи 1260 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 1303 ГК РФ интеллектуальные права, в том числе на содержание баз данных, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 1304 ГК РФ базы данных являются также объектами смежных прав в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов. При этом параграфом 5 главы 71 ГК РФ регламентировано право изготовителя базы данных.

В соответствии с частью 1 статьи 1333 ГК РФ изготовителю базы данных, создание которой (включая обработку или представление соответствующих материалов) требует существенных финансовых, материальных, организационных или иных затрат, принадлежит исключительное право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование в любой форме и любым способом (исключительное право изготовителя базы данных). Изготовитель базы данных может распоряжаться указанным исключительным правом. При отсутствии доказательств иного базой данных, создание которой требует существенных затрат, признается база данных, содержащая не менее десяти тысяч самостоятельных информационных элементов (материалов), составляющих содержание базы данных (абзац второй пункта 2 статьи 1260).

Никто не вправе извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование без разрешения правообладателя, кроме случаев, предусмотренных Кодексом. При этом под извлечением материалов понимается перенос всего содержания базы данных или существенной части составляющих ее материалов на другой информационный носитель с использованием любых технических средств и в любой форме. Согласно статье 1 Федерального закона от 26.12.1995 № 209-ФЗ «О геодезии и картографии» картографо - геодезический фонд - это совокупность материалов и данных, созданных в результате осуществления геодезической и картографической деятельности и подлежащих длительному хранению в целях их дальнейшего использования.

В статье 10 указанного Закона установлено, что результаты геодезической и картографической деятельности, в том числе геодезические, картографические, топографические, гидрографические, аэрокосмосъемочные и гравиметрические материалы, которые получены за счет средств федерального бюджета, а также ранее за счет средств республиканского бюджета РСФСР и составлявшей союзный бюджет части государственного бюджета СССР и находятся на территории Российской Федерации, включая материалы государственного картографо-геодезического фонда Российской Федерации, являются федеральной собственностью.

Статьей 10 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии, которые получены ранее за счет средств республиканского бюджета РСФСР и составлявшей союзный бюджет части государственного бюджета СССР и находятся на территории Российской Федерации, в том числе на материалы государственного картографо -геодезического фонда Российской Федерации, признается за Российской Федерацией.

В соответствии с указанными требованиями законодательства данные федерального картографо-геодезического фонда, созданные (изготовленные) федеральными органами исполнительной власти за счет федерального бюджета, а также за счет средств республиканского бюджета РСФСР и составлявшей союзный бюджет части государственного бюджета СССР, относятся к объектам авторского и смежного с ним права, а поэтому их использование возможно на основании соответствующего договора, заключенного с правообладателем.

Согласно части 1 статьи 1296 ГК РФ в случае, когда база данных создана по договору, предметом которого было ее создание (по заказу), исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

При этом суд учитывает, что согласно пункту 46 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» право изготовителя базы данных (параграф 5 главы 71 ГК РФ) охраняется только в отношении базы данных, созданной или обнародованной после 31.12.2007 г. Истец представил доказательства создания базы данных в 2004 году на основании договора на выполнение опытно-конструкторской работы (ОКР) от 28.08.2003 г. № 02.257, заключенного между Федеральной службой геодезии и картографии России (заказчик) и центром «Сибгеоинформ» Федеральной службой геодезии и картографии России (исполнитель), внедрение информационной автоматизированной системы государственного геодезического надзора в территориальные органы Росреестра в 2010 году.

Таким образом, судом установлено, что база данных, состоящая из материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда, отвечает требованиям, предъявляемым к объектам исключительных прав, поскольку она создана ранее 2007 года за счет средств федерального бюджета, включает в себя более 10 000 самостоятельных единиц, является результатом интеллектуальной деятельности, исключительные права на которую принадлежат Российской Федерации, как заказчику по договору на выполнение опытно -конструкторской работы.

Кроме того, судом исследованы обстоятельства государственной регистрации указанной базы данных и срока действия исключительного права изготовителя базы данных, в результате чего суд пришел к следующим выводам.

Частью 3 статьи 1228 ГК РФ установлено, что исключительно право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору.

В соответствии с частью 4 статьи 1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдения каких-либо иных формальностей.

Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (часть 1 статьи 1262 ГК РФ).

Поскольку в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 1262 ГК РФ программы для ЭВМ и базы данных, в которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну, государственной регистрации не подлежат, а согласно служебной записке отдела по защите государственной тайны и мобилизационной подготовки Управления Росреестра по Ставропольскому краю база данных картографо - геодезического фонда содержит секретные данные, то указанная база данных государственной регистрации не подлежала.

Согласно части 1 статьи 1335 ГК РФ исключительное право изготовителя базы данных возникает в момент завершения ее создания и действует в течение пятнадцати лет, считая с 1 января года, следующего за годом ее создания.

Сроки, предусмотренные пунктом 1 названной статьи, возобновляются при каждом обновлении базы данных (часть 2 статьи 1335 ГК РФ).

Поскольку создание базы данных в соответствии с договором на выполнение опытно-конструкторской работы (ОКР) от 28.08.2003 г. № 02.257 завершено во втором квартале 2004 года, и впоследствии база данных обновлена в 2010 году в соответствии с государственным контрактом от 30.09.2010, то срок, установленный статьей 1335 ГК РФ, на момент рассмотрения спора не истек.

Суд также приходит к выводу о том, что Управление Росреестра по Ставропольскому краю является правомочным лицом на предъявление исков в защиту нарушенного исключительного права Российской Федерации как изготовителя базы данных ввиду следующего.

Распоряжение исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии от имени Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 26.12.1995 № 209-ФЗ «О геодезии и картографии»).

В постановлении Правительства Российской Федерации от 02.12.2004 г. № 726 «О порядке распоряжения исключительным правом Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии» установлено, что принадлежащим Российской Федерации исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии распоряжаются от имени Российской Федерации в пределах своей компетенции федеральные органы исполнительной власти, являющиеся государственными заказчиками по государственным контрактам на разработку, изготовление и поставку геодезической, картографической и топографической продукции для федеральных государственных нужд, в порядке, определенном актами Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с использованием результатов научно-технической деятельности и других объектов интеллектуальной собственности, и другими актами законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.

Положением о федеральном картографо-геодезическом фонде, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2000 г. № 669, установлено, что контроль за использованием материалов и данных фонда осуществляет Федеральная служба геодезии и картографии России.

Согласно приказу Федерального агентства геодезии и картографии от 13.05.2005 №84-пр Северо - Кавказское межрегиональное управление геодезии и картографии является территориальным органом Федерального агентства геодезии и картографии.

Указом Президента Российской Федерации от 25.12.2008 г. № 1847 «О федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» Федеральное агентство геодезии и картографии упразднено и его функции переданы Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, являющейся его правопреемником.

В соответствии с пунктом 1.12 приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 11.05.2010 № П/226 «О некоторых территориальных органах федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Северо-Кавказское межрегиональное управление геодезии и картографии реорганизовано в форме присоединения к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Согласно подпунктам 7.1.29, 7.1.30 Положения об Управлении Росреестра по Ставропольскому краю, утвержденного приказом от 14.04.2010 № П/119 «О внесении изменений в приказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.10.2009 № 325», Управление Росреестра по Ставропольскому краю реализует полномочия, в том числе осуществляет: предоставление субъектам геодезической и картографической деятельности соответствующих сведений о геодезической и картографической изученности местности на участках планируемых работ; согласование в установленном порядке проектов положений о местных системах координат, хранение параметров перехода (ключей) от местной системы координат к государственной системе координат и каталогов (списков) координат геодезических пунктов в местной системе.

Из приведенных нормативных актов следует, что Управление Росреестра по Ставропольскому краю является государственным органом, представляющим интересы Российской Федерации по защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии, принадлежащие Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено, что материалы и данные федерального картографо - геодезического фонда, а именно пункты полигонометрии, являются собственностью Российской Федерации. Следовательно, истцу принадлежат исключительные права, такие права, как право извлекать из базы данных материалы и осуществлять их последующее использование, предоставлять в пользование заинтересованным лицам.

Приказом Федеральной службы геодезии и картографии России от 05.08.2002 г. №114-пр утверждена Инструкция о порядке предоставления в пользование и использования материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда (далее - инструкция), которой определен порядок предоставления в пользование материалов и данных фонда; порядок использования материалов и данных фонда; порядок учета предоставляемых в пользование материалов и данных фонда.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.14 - 2.17 инструкции установлено, что предоставление в пользование материалов и данных фонда осуществляется на основании разрешений, выдаваемых органами государственного геодезического надзора. Разрешение на использование материалов и данных фонда выдается после предоставления заявителем копии документа, свидетельствующего об оплате услуг по выдаче разрешения. На основании разрешения организация - фондодержатель, указанная в разрешении, предоставляет материалы (данные) фонда пользователю после предъявления пользователем документа о внесении соответствующей платы.

Материалы и данные фонда предоставляются пользователям на основании разрешений, выдаваемых органами государственного геодезического надзора.

Как установлено пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии», за пользование являющимися объектами исключительного права материалами и данными из федерального, территориальных и ведомственных картографо-геодезических фондов взимается вознаграждение в соответствии с гражданским законодательством.

Порядок определения размера вознаграждения за пользование указанными материалами и данными из федерального, территориальных и ведомственных картографо-геодезических фондов устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 4 в ред. Федерального закона от 20.03.2011 № 41-ФЗ).

Приказом Федерального агентства геодезии и картографии от 30.08.2007 № 104-пр «Об утверждении размеров платы за пользование материалами и данными федерального картографо-геодезического фонда» установлена плата за пользование материалами и данными федерального картографо-геодезического фонда, включая затраты на их создание и хранение, а также услуги по подбору материалов и данных.

Факт использования ответчиком материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда, а именно пунктов геодезической сети «Пикет» (1 класс), «Бештау» (3 класс), подтверждается документами приобщенными к материалам дела, отзывом ответчика.

В соответствии со статьей 1311 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных указанного Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта. Согласно статье 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными названным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные названным Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

На основании изложенного, суд считает, что истец воспользовался правом на защиту нарушенного исключительного права путем предъявления требований к нарушителю о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта (абзац 3 статьи 1311 ГК РФ), а также путем предъявления требований о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно расчету, произведенному Управлением Росреестра по Ставропольскому краю, ответчиком использовались пункты государственной геодезической сети на сумму 1480 руб. 90 коп.

Суд, исследовав представленный расчет и проверив достоверность и правильность его сведений при определении платы, находит его соответствующим приказу от 30.08.2007 № 104-пр и Инструкции о порядке предоставления в пользование и использования материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда.

С учетом изложенного истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о взыскании компенсации 2961 руб. 80 коп. Также подлежит удовлетворению требование истца о запрете МУП г. Пятигорска «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно - планировочное бюро» запретить использование данных федерального картографо-геодезического фонда, а именно пунктов государственной геодезической сети «Пикет» (1 класса) и «Бештау» (3 класса), без наличия соответствующего разрешения на использование, оформленного в установленном законом порядке.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в сумме 6 000 руб. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципальному унитарному предприятию города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно - планировочное бюро», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611746 в пользу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1042600339737, компенсацию за незаконное использование исключительного права на объект смежных прав (интеллектуальной собственности) Российской Федерации, а именно данных федерального картографо-геодезического фонда государственной геодезической сети «Пикет» (1 класса) и «Бештау» (3 класса) в сумме 2961 руб. 80 коп.

Запретить муниципальному унитарному предприятию города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно - планировочное бюро», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611746 использование данных федерального картографо-геодезического фонда, а именно пунктов государственной геодезической сети «Пикет» (1 класса) и «Бештау» (3 класса), без наличия соответствующего разрешения на использование, оформленного в установленном законом порядке

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Пятигорска Ставропольского края «Пятигорское хозрасчетное проектно - производственное архитектурно - планировочное бюро», г. Пятигорск, ОГРН 1022601611746, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.В. Гладских