АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Москва Дело № А40-16380/12 20 апреля 2012 года 5-147 Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2012г. Полный текст решения изготовлен 20.04.2012г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.Н.Тарасова при ведении протокола секретарем Ларшиным Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Аукцион (учреждение научно-исследовательское) (г. Москва, Волжский бульвар, квартал 95, корпус 3-76, ИНН 2306030052) к ОАО «Телекомпания НТВ» (123104, г. Москва, Тверской бульвар, дом 9, стр. 1, ИНН 7703191457, ОГРН 1027739667218) о взыскании 200 000 руб. 00 коп. компенсации при участии: от истца - неявка, извещен от ответчика -Давыдова А.В. по доверенности от 28.02.2012г.

У С Т А НО В И Л: что иск заявлен о взыскании 200 000 руб. 00 коп. компенсации.

Истец, извещенный в соответствии со ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено без участия истца в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание явился, против иска возражал по мотивам, указанным в представленном суду письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, внимательно выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно условиям заключенного истцом с Переверзевым С.В. лицензионного договора от 20.05.2010г. № ИЛ-04, истец получил от Переверзева С.В. авторские права на аудиовизуальное произведение: концертная программа - презентация дебютного альбома Переверзева С.В. "Я буду любить тебя вечно!".), которые были нарушены ответчиком, без согласия правообладателя осуществившего от собственного имени использование оспариваемого произведения, включив его в телепрограмму "Чрезвычайное происшествие. Самозванцы" от 11.02.2011г.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно ст. 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

В силу ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, либо в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В то же время, в силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии со ст. 4 АПК РФ, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в Арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, будучи обязанным в силу ст. 65 АПК РФ доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истец своими процессуальными правами распорядился самостоятельно, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств нарушения своих прав ответчиком суду не представил, в материалах дела они отсутствуют, доводы ответчика об обратном в судебном заседании не опроверг.

В силу ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а неисполнение процессуальных обязанностей несет негативные последствия.

В силу изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения полностью либо частично заявленных требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются согласно ст. 110 АПК РФ пропорционально объему удовлетворенных требований.

На основании изложенного, на основании ст.ст. 1270, 1286, 1229, 1301 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Аукцион (учреждение научно-исследовательское)» (г. Москва, Волжский бульвар, квартал 95, корпус 3-76, ИНН 2306030052) о взыскании с открытого акционерного общества «Телекомпания НТВ» (123104, г. Москва, Тверской бульвар, дом 9, стр. 1, ИНН 7703191457, ОГРН 1027739667218) 200 000 руб. 00 коп. компенсации - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ, в Девятый Арбитражный апелляционный суд. Судья Тарасов Н.Н.