АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http: //www. msk. arbitr. ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 17 апреля 2012 года Дело № А40-2939/12 27-25

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2012 года Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2012 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Хатыповой Р.А. При ведении протокола секретарем Новиковым В.С. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз» (ОГРН 1027739437285, 105066, г. Москва, ул. С. Басманная, д. 32, стр. 1А) к ООО «Марвелос Онлайн» (ОГРН 1087746641355, 127254, г. Москва, пр-д Добролюбова, д. 3, стр. 3) 3-е лицо: Максимова М.С. о взыскании 1 000 000 руб. приняли участие: от истца: Лукьянов Р.Л. - дов. от 23 августа 2011 года от ответчика: неявка от 3-го лица: Лукьянов Р.Л. - дов. от 24 мая 2011 года установил:

ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз» обратилось с иском к ООО «Марвелос Онлайн» о взыскании компенсации в размере 1 000 000 руб., государственной пошлины в размере 7 000 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как видно из материалов дела, исключительное права на использование фонограмм музыкальных произведений в исполнении «Ма^им» принадлежат истцу на основании договора № СБА-18072005/01 от 18 июля 2007 года, заключенного между истцом и Максимовой М.С.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результата по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Ответчик является администратором и владельцем доменного имени www.tune.ru, на котором размещены фонограммы музыкальных произведений в исполнении Максимовой М.С. (Ма^им). Лицензионного договора с ответчиком, предметом которого являлась бы передача прав на фонограммы, истец не заключал, иным образом права на фонограммы не передавал. Таким образом, основания для внедоговорного использования фонограмм у ответчика отсутствуют.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответчик отказался урегулировать претензию в досудебном порядке.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Суд считает размер компенсации в сумме 200 000 руб. соразмерным возможным убыткам истца в результате нарушения прав со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 1235 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Марвелос Онлайн» (ОГРН 1087746641355, ИНН 7715701832, 127254, г. Москва, пр-д Добролюбова, д. 3, стр. 3) в пользу ЗАО «С.Б.А./Гала Рекордз» (ОГРН 1027739437285, ИНН 7701212207, 105066, г. Москва, ул. С. Басманная, д. 32, стр. 1А) компенсацию в размере 200 000 рублей, государственную пошлину в размере 7000 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья

Хатыпова Р.А.